Réflexion finale (DDD9661 : Billet 5)

À la lecture des consignes pour ce dernier billet du cours, je me suis souvenue que nous avions rédigé un billet sur les approches actives dans le cours DDD9651. J’ai donc décidé de le relire afin de vérifier l’évolution de ma réflexion à ce sujet.

L’été dernier, je témoignais principalement au sujet des petits groupes au collégial qui permettent plus facilement de mettre en place la pédagogie active (Normand, 2017). J’abordais également l’importance de l’apprentissage actif pour favoriser l’engagement et la motivation des apprenants (Normand, 2017) et je découvrais l’alignement pédagogique (Gerard, 2015).

 

Or, au cours de cette session, j’ai plutôt mis l’accent sur la culture de la performance qui se dégage de nos étudiants au collégial (et même à l’université!), en misant très peu sur l’importance de l’apprentissage. En ce sens, la pédagogie active mise sur l’engagement, mais cet engagement est-il source de motivation pour obtenir de meilleurs résultats, ou pour obtenir un apprentissage plus profond? C’est effectivement un apprentissage en profondeur qui mise sur la réflexion qui est souhaité et souhaitable (Bates, 2019).

 

Actuellement, je sens que ces éléments font maintenant partie intégrante de la réflexion pédagogique que j’effectue en amont d’un cours. Ma principale limitation actuelle (ou mon nouveau défi!) se situe au niveau des ressources numériques. Comment créer un environnement numérique d’apprentissage qui permet la transmission des contenus, les interactions (entre apprenants, enseignants et contenus), les évaluations, etc. Bref, un environnement convivial qui permettrait aisément de suivre un cours avec toutes ses composantes essentielles?

 

Au niveau collégial, il n’existe pas de plateforme institutionnelle. Nous utilisons principalement Omnivox et Léa comme environnements de transmissions d’informations aux étudiants. Or, la version Moodle qui nous est accessible est complètement désuète (comparativement à celle utilisée dans ce cours qui semble aux antipodes!) et nous avons nouvellement accès à la plateforme Teams. Est-ce que cet environnement permettra de mettre en place toutes les stratégies pédagogiques que je souhaite intégrer dans mes cours?

 

Compte tenu de ces réalités, les cours actuellement dispensés en formation à distance au collégial ont une grande distance transactionnelle, tant par leur structure que leur faible possibilité de dialogue (Moore, 2011).  Les interactions sont faibles, tant avec le contenu qu’entre apprenants ou apprenants-enseignants (Jézégou, 2010b). Cette distance peut être un frein à l’apprentissage intégré et signifiant pour l’étudiant (Garrison, 2016).

 

Il s’agit donc du défi que je tenterai de relever d’ici la session d’automne, soit d’offrir de plus grandes possibilités d’interactions à mes étudiants afin de susciter la construction individuelle et collective des connaissances et des compétences (Jézégou, 2010a).


Merci pour les échanges tout au long de la session,


Catherine Ouellette

 

Références

Bates, T. (2019) The nature of knowledge and the implication for teaching. Dans Teaching in a Digital Age. Guidelines for designing teaching and learning(2e éd.). https://pressbooks.bccampus.ca/teachinginadigitalagev2/ 

Garrison, D. Randy. E-Learning in the 21st Century : A Community of Inquiry Framework for Research and Practice, Taylor & Francis Group, 2016. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/uqam/detail.action?docID=4710094. Created from uqam on 2020-11-04 07:19:44.

Gerard, L. (2015). L’alignement pédagogique : un concept clé en pédagogie universitaire. 
https://cooperationuniversitaire.com/2015/08/25/lalignement-pedagogique-le-concept-cle-en-pedagogie-universitaire/   

Jézégou, A. (2010a). Community of Inquiry en e-learning: à propos du modèle de Garrison et d'Anderson. Journal of Distance Education (Online), 24(2), 1-18.

Jézégou, A. (2010b). Créer de la présence à distance en e-learning. Distances et savoirs, 8(2), 257-274.

Moore, M. G. et Marty, O. (2011). La théorie de la distance transactionnelle. Document inédit.

Normand, L. (2017). L’apprentissage actif: une question de risques... calculés. Pédagogie collégiale, 31(1), pp. 5-12. 
https://aqpc.qc.ca/sites/default/files/revue/normand-vol.31-1.pdf